SAJTÓKÖZLEMÉNY
Aranyhamisítási botrány: a Hatóság igazat mondott
A Napi.hu 2015. október 6-án 19 óra 26 perckor "Aranyhamisítás Magyarországon - megvan az egyik nagy vesztes" címmel cikket közölt le, amely az alábbi linken érhető el:
A cikkben a Napi.hu felülbírálja a korábbi, 2015. szeptember 17-én közölt "Aranyhamisítási botrány Magyarországon: hazudott a hatóság?" című cikkében a Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal Nemesfémvizsgáló- és Hitelesítő Hatósága (a továbbiakban: NEHITI) szavahihetőségét megkérdőjelező, valótlan megállapításait.
A cikk megállapítja, hogy – a korábbi cikkben foglaltakkal ellentétben – a NEHITI nem végzett sem aranytömb vizsgálatot, sem aranytömb hitelesítést a Kézizálog Zrt.-nek, csak 1-2 grammos minták vizsgálatát, ami nem hozható összefüggésbe aranytömbbel, vagy -tömbökkel, illetve azok vizsgálatával, vagy hitelesítésével, mivel az kizárólag a mintára vonatkozik. Az is kiderül, hogy a mintavizsgálat eredményközlője szintén csak a vizsgált mintára vonatkozik, az szintén nem hozható összefüggésbe aranytömb vizsgálattal, vagy aranytömb hitelesítéssel, így annak megtörténtét sem támasztja, nem is támaszthatja alá.
A cikk utal arra is, hogy a NEHITI-nél nem "dekkolt" jelentős mennyiségű aranytömb, amelynek valódisága tekintetében a tulajdonosok és a nyomozó hatóság többszöri kérésére sem nyilatkozik a Hatóság, ugyanis azok szakértői vizsgálatát a NEHITI a nyomozó hatóság kérésére elvégezte, majd megállapította, hogy az kivétel nélkül hamisak. Ezt követően a tömböket a nyomozóhatóság elszállította. A hivatkozott vizsgálat természetesen nem megrendelés alapján végzett aranytömb vizsgálat – bár a módszerek megegyeznek –, hanem bűntető eljárásban a nyomozó hatóság felkérése alapján lefolytatott szakértői vizsgálat volt.
A korábbi cikkben a manipulációra és visszaélésre vonatkozó megállapítás tekintetében megjegyezzük, hogy minden, az ágazatban tevékenységet folytató számára egyértelmű, hogy egy mintára vonatkozó eredményközlő nem használható fel aranytömbre vonatkozó tanúsítványként. Álláspontunk szerint az ilyen tranzakcióknál elvárható az érintettektől – függetlenül attól, hogy azok cégek, magánszemélyek, vagy bankok –, hogy hozzáértő szakértő közreműködését vegyék igénybe. Felhívjuk a figyelmet arra, hogy a sajtóban pontatlanul aranyhamisításként aposztrofált ügy valójában csalás, annak is a legprimitívebb formája, mivel hamisítás nem történt. A tömbök egyszerű trombitarézből készültek. Ilyen esetekben könnyen, alaposabb vizsgálat nélkül is megállapítható, hogy nem aranytömbökről van szó. Hozzáértő szakértő igénybevétele könnyen elkerülhetővé tette volna, hogy megkárosítsák az érintetteket.
A
MKEH fontosnak tartja elősegíteni az állampolgárok valóságnak megfelelő tájékoztatását, amely a sajtóval közös érdekünk és felelősségünk. Elkötelezettek vagyunk a sajtóval történő együttműködés és a közvélemény hiteles tájékoztatása mellett.
Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal