PDF verzió
Nyomtatóbarát verzió
MKEH » Közlemények

 

Közlemények

 

 

2014.02.11
KÖZLEMÉNY

Az Alt Cash Kft. honlapján közzétett információkra reagálva – miszerint az NR-300-as, -240-es és -440-es modelleket újra benyújtják engedélyeztetésre és nagy esélyt látnak arra, hogy a készülékek rövid időn belül engedélyt kapjanak – az alábbi tájékoztatást adjuk:

Az NR-300, NR-240, NR-440  pénztárgépekre   vonatkozóan benyújtott újabb kérelmeket,  a kérelmekre és a típusokra, illetve a folyamatban   lévő fellebbezési eljárás közötti ellentmondások miatt elutasítottuk.

 

Jelezzük továbbá, hogy „gyorsított” engedélyezési eljárásra a vonatkozó jogszabályok nem adnak lehetőséget. Újonnan beadott pénztárgép forgalmazásának engedélyezésekor az eljárás a 48/2013. (XI. 15.) NGM rendeletben előírt 15 napos típusvizsgálati határidővel folytatható le (ami ha indokolt, 15 nappal hosszabbítható).  Ugyanakkor a korábban feltárt problémák miatt, valamint annak megelőzésére, hogy esetlegesen ismét sor kerülhessen egy, már engedélyezett pénztárgép engedélyének visszavonására, a kérdéses pénztárgépek esetében indokolt akár ismételt szakértői kirendelés, új white box tesztelők közreműködésének előírása is, ami az engedélyezési eljárás időtartamát növeli.


Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal


2014.01.29.

Közlemény
 
A Magyar Kereskedelmi  Engedélyezési Hivatal  feljelentést tett ismeretlen tettes ellen bűncselekmény elkövetésének alapos gyanúja miatt a Nemzeti Nyomozó Irodánál.  
 

A Hivatal 2013. novemberében engedélyt adott ki a SAM4S NR-300 ONLINE és a S&E NR-300 ONLINE pénztárgépekre. December 12-én bejelentés érkezett a Hivatalhoz, hogy a gépeket olyan funkciókkal hirdetik a piacon, amelyekre nem volt engedély, tehát illegális funkcióknak minősülhetnek.
  

A hatósági ellenőrzési eljárás megindítását és a forgalmazók által őrzött etalon pénztárgépek lefoglalását követően a Hivatal igazságügyi informatikai szakértőt kért fel  a gépek vizsgálatára.   A szakértői vizsgálat  megállapította, hogy mindkét pénztárgép  adóelkerülésre ad lehetőséget, az adóügyi ellenőrző egység (AEE) funkcionális és biztonsági hiányosságai miatt.  A Hivatal ezért  január 23-án  visszavonta a gépek  fogalmazási engedélyét.  Az illetéktelen beavatkozást az AEE szoftverében lévő biztonsági rés teszi lehetővé. 
 

A  programok megfelelőségéről és a rejtett funkciótól való mentességéről a jogszabály szerint a white box tesztelőknek kell  nyilatkozniuk. Ebben az esetben  a forgalmazók megbízásából eljáró white box tesztelők  a biztonsági rést nem észlelték, ezért  az MKEH az ügyben megtette a szükséges büntetőjogi lépéseket. 
 

A Nyomozó hatóság  hivatali visszaélés gyanúja miatt  ismeretlen tettes ellen eljárást indított. A Hivatal a nyomozóhatósági eljárásban maximálisan együttműködik  és támogatja a nyomozóhatóságok munkáját.

Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal

2014.01.27.

KÖZLEMÉNY


Az Alt Cash Kft. Facebook oldalán a mai napon közzétett információkra reagálva – miszerint bizonyos hibák kijavítását követően lezárulhat a SAM4S 240-es és a SAM4S 440 modellek típusvizsgálata –az alábbi tájékoztatást tesszük közzé.
 

1. A SAM4S NR-240 ONLINE pénztárgépre vonatkozó forgalmazási engedély megadására irányuló kérelmet funkcionális és biztonsági hiányosságok miatt az MKEH Metrológiai Hatósága 2014. 01. 23-i döntésében elutasította.
 

2. A SAM4S NR-440 ONLINE pénztárgépre vonatkozó forgalmazási engedély megadására irányuló kérelmet funkcionális és biztonsági hiányosságok miatt az MKEH Metrológiai Hatósága 2014. 01. 23-i döntésében elutasította.

 
3. Tájékoztatjuk emellett az érintetteket, hogy bár a forgalmazó honlapján ez a típus is a megrendelhető pénztárgépek kínálatában szerepel, a SAM4S NR-270 ONLINE pénztárgép forgalmazásának megadására irányuló engedélyezési eljárás az MKEH-nál nincs folyamatban.
 


Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal

2013.10.21.

K Ö Z L E M É N Y 


Tájékoztatjuk Önöket, hogy online pénztárgép ügyben 2013. október 18-án az alábbi közlemény lett közzétéve:

KÖZLEMÉNY - online pénztárgép


2013.10.11.

K Ö Z L E M É N Y 

 

A Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal a tegnapi nap folyamán, az online pénztárgépekkel kapcsolatban közleményt adott ki.


A közlemény szövege az alábbi linkről elérhető: Közlemény - online pénztárgép

2012.11.06.

K Ö Z L E M É N Y 

A Fejér Megyei Kormányhivatal Székesfehérvári Mérésügyi és Műszaki Biztonsági Hatósága 2012. október 24-27. között, a  Székesfehérvár, Ady Endre u. 11-13. szám alól elköltözött.

A Fejér Megyei Kormányhivatal Székesfehérvári Mérésügyi és Műszaki Biztonsági Hatóságának új címe: 

8000 Székesfehérvár, Csíkvári út 15-17.

 

Tel:  22/ 312 054, 30/92 19 046
Fax: 22/ 348 118

 


2012.10.11.

K Ö Z L E M É N Y 

 

A Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal Debreceni Mérésügyi és Műszakibiztonsági Hatósága 2012. október 15-én új helyen folytatja tovább működését.
A Hajdú-Bihar -Megyei Kormányhivatal Debreceni Mérésügyi és Műszakibiztonsági Hatóságának új címe:
4024 Debrecen, Tímár utca 17-19.
Telefonszám:
Műszaki Osztály: 52/413-200
Mérésügyi Osztály: 52/531-480
 
Előzetes bejelentés nélkül behozható mérőeszközök hitelesítése:
Minden Hétfőn: 8:00 - 14:00- ig.

2011.12.09.

MAGYAR KERESKEDELMI ENGEDÉLYEZÉSI HIVATAL

K Ö Z L E M É N Y

Tájékoztatjuk Tisztelt Ügyfeleinket, hogy a Magyar Közlöny 2011. november 29-i 140. számában kihirdetésre került az egyes adótörvények és azzal összefüggő egyéb törvények módosításáról szóló 2011. évi CLVI. törvény, amelynek 477. § (4) bekezdésének harmadik sorában lévő „…154. § (3) bekezdése, 196. §,..” hivatkozás tévesen került meghatározásra.

 

A helyesbítés a Magyar Közlöny 2011. november 30-i 141. számában található az alábbiak szerint:

„A Magyar Közlöny 2011. november 29-i 140. számában kihirdetett 2011. évi CLVI. törvény 33565 oldalán a 477. § (4) bekezdés harmadik sorában lévő „...154. § (3) bekezdése, 196. §,...” szövegrész helyesen: „...154. § (3) bekezdése–196. §,...” kihirdetett 2011. évi CLVI. törvény 33565 oldalán a 477. § (4) bekezdés harmadik sorában lévő „...154. § (3) bekezdése, 196. §,...” szövegrész helyesen: „...154. §(3) bekezdése–196. §,...”

 

A fentiek alapján tehát az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény 29. § (1) bekezdésének (egyes adótörvények és azzal összefüggő egyéb törvények módosításáról szóló 2011. évi CLVI. törvény 155. §-a) módosítása „(1) Az első fokú közigazgatási hatósági eljárásért – ha e törvény melléklete másként nem rendelkezik – 3000 forint illetéket kell fizetni (általános tételű eljárási illeték)2012. január 1-jén lép hatályba.

 

Budapest, 2011. december 9.

 

MAGYAR KERESKEDELMI ENGEDÉLYEZÉSI HIVATAL

2011. 08. 09.
Rendőrségi Felhívás

Tájékoztatjuk Tisztelt Ügyfeleinket, hogy 2011. július 05–én és 2011. július 06-án betörtek az Invent Európa Kft, Veszprém, Budapesti út 20-28. alatti Balaton Plázában működő, Karát Ékszerboltba, majd onnan 52.000.000,-Ft értékben tulajdonítottak el arany ékszert, kisebb mennyiségű ezüstékszert, valamint készpénzt.

Az Invent Európa Kft. tulajdonát képező eltulajdonított arany ékszerek mennyisége az alábbiak szerint oszlik meg:

  • 279 db gyűrű (814,5 gramm +12 db darabáras),
  • 76 db karlánc (456,0 gramm +2 db darabáras),
  • 198 db medál (360,8 gramm +3 db darabáras),
  • 15 db reif (198,7 gramm) merev karkötő),
  • 2 db arany karóra (96,4 gramm),
  • 225 pár fülbevaló (662,4 gramm),
  • 125 db nyaklánc (627,6 gramm),
  • 102 db karikagyűrű (459,8 gramm),
  • 25 db arany szett (234,3 gramm).

Az eltulajdonított arany ékszerek tömege 3853,6 gramm.

A bűncselekmény során az üzlet árukészletéből eltulajdonítottak 2 db, „Szent István intelmei Imre herceghez” címmel ellátott, 50.000,-Ft névértékű színarany érmét, valamint 1 db, „Erkel Ferenc születésének 200. évfordulójára” címmel ellátott 5000,-Ft névértékű, szintén színarany érmét.

 

Az üzlet árukészletét képező ékszerek mellé egy fehér kisméretű tiketten kézírással volt feltüntetve az ékszer jellegének megfelelő jelölés (gyűrűk esetében AG, fülbevalóknál AF, láncoknál AL, szetteknél ASZ, óránál AO, merev karkötők esetében AR), mellette az áru sorszáma, tömege grammban, két tizedesjelig, valamint a fogyasztói ár.

A bűncselekmény során eltulajdonították továbbá az üzletben eladóként dolgozó tulajdonát képező alábbi ékszereket is, amelyekről részletes leírással rendelkezünk:

1 db 14 karátos sárga arany karlánc, amelyen felül egy kb. 3 cm átmérőjű, áttört mintás virág volt látható. A lánc 0,5 cm széles, lapított fazonú.

  • 1 db 14 karátos arany nyakláncból, valamint 1 db arany karláncból álló szett, mindkét lánc vékony, sodronyszerű, kb. 2 cm szakaszonként sárgaarany bogyó-fehérarany pálcika-sárgaarany bogyó szakasz található, amelynek hossza 1,5 cm.
  • 1 db arany kitűző, kb. 6 cm széles, nagyon apró rácsos, pókhálószerűen áttört mintás., sárga arany, kis részen fehérarany díszítéssel.
  • 1 pár arany bébi fülbevaló, farkas-fémjellel ellátott, a sértett elmondása szerint az 1960-as években készült. Kisméretű lencse-fülbevaló, elöl kapcsos, egy kicsi és egy kissé nagyobb brillkő volt rajta egymás alatt, a szárrész a felső brillkőbe kapcsolódott. A felső kő 1 mm, az alsó 2 mm átmérőjű.
  • 1 db arany óra, a sértett a gyártmányt nem tudta meghatározni, a „szíj része” lapított, kb. 0,5 cm széles arany, a zár-rész mellett forrasztott, a számlapja homokszínű, analóg, elemmel működik.
  • 1 pár arany fülbevaló, lógós, bedugós, olyan, mint egy virágszál, íves, az íven kettő vagy három levél-forma látható. Alul egy cirkon kővel ellátott virágfej látható.
  • 1 pár arany fülbevaló, könnycsepp-alakú ónix kővel, lógós, patent-záras, a csepp alakú ónixkő arany foglalatban.
  • 1 pár arany fülbevaló, bedugós, fehér ovális tejopál kővel, körben fehér cirkonokkal. A pár egyik tagjánál a cirkon kövek a tisztítás miatt sötétebbek.
  • 1 db fehér arany gyűrű, kb. 5 mm széles, mattírozott, középen fehér cirkonokból egy virág, körülötte 6 db cirkon.
  • 1 db arany gyűrű, nagyméretű tejopál középen, körben fehér cirkonokkal.
  • 1 db arany medál, 4 cm hosszú, 2-3 cm széles, sárga és vörös arany, áttört mintás, középen egy lepkével. Ez az ékszer 18 karátos, török fémjellel ellátott. Egy kék „Karát Ékszer” -feliratú műanyag dobozban volt elhelyezve.
  • 1 db arany gyűrű, antik, nyújtott fazon, 3 vagy 4 brillel, 1 db közepes méretű rubinnal. Szélessége kb. ujjpercnyi, a rubin a gyűrű ujjvégek felőli részén volt elhelyezve.
  • 1 db arany medál, 3 színű, (vörös, fehér illetve sárga arany), virág formájú.
  • 1 db arany nyaklánc, kb. 6 mm széles, lapított fazon, egymással csúcsukkal érintkező négyzetlapokból áll, ruggyűrűvel.
  • 1 db arany gyűrű, négyzet alakú fejrésszel, a fejrészen egy nagyobb cirkon kővel, amely szintén négyzetes, körülötte kisebb cirkonok, ezek közül az egyik hiányzik.
  • 1 pár arany fülbevaló, bedugós, két karikás, fehér kövekkel, ródiumozott (fehér díszítéssel ellátott). Ez a fülbevaló egy kisméretű zöld műanyag dobozban volt elhelyezve.
  • 1 pár arany fülbevaló, francia-kapcsos, nyújtott fazon, felül fehér gyöngy, a gyöngyöt egy zöld átlátszatlan kő szorítja foglalatba. A gyöngy alatt apró brillekkel kirakva.
  • 1 db bedugós, fehér arany fülbevaló, vékony pánttal, alul egy nagy briliáns kővel.
  • 1 db sárga arany francia-kapcsos gyermek fülbevaló, 1 db szív alakú cirkonnal. 
  • 1 db fehér arany bedugós, felül nonfiguratív csavart minta, alul két lógó merev pálcika, a pálcika végén egy kis szív.

Az eltulajdonított tárgyakat az elkövetők várhatóan megpróbálják értékesíteni, esetlegesen zálogházakon, vagy használt ékszerek eladásával is foglalkozó ékszerüzleteken keresztül.

Amennyiben a felsorolt ékszerek bármelyikéről rendelkeznek információval kérjük jelezzék az alábbi elérhetőségeken:

Veszprém Megyei Rendőr-Főkapitányság BŰNÜGYI IGAZGATÓSÁG BŰNÜGYI OSZTÁLY

8200 Veszprém, Bajcsy-Zs. u. 2.

Tel.: 88/428-022/13-59, fax: 88/428-022/11-62

Cím: 8201 Vp. Pf: 80.

E-mail: poganyp--.at.--veszprem.police.hu

 


 

2011. 06. 16.

 

„Sikeres horvát tanulmányi út Magyarországon" / Study visit on arms export controls to Hungary

KÉP

Az Európai Unió 2009/1012/KKBP Tanácsi Döntése alapján elsőként Magyarország fogadott EU-csatlakozásra váró országokból szakértőket, hogy egy szakmai tanulmányi út keretében nyerjenek bepillantást egy EU tagállam haditechnikai exportellenőrzési rendszerébe. A tanulmányi útra 2011. június 6-10. között került sor a Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal Hadiipari és Exportellenőrzési Hatósága szervezésében, amelynek során 12 szakember érkezett Horvátország különböző, a témában érintett minisztériumaiból és közigazgatási intézményeiből. Más EU tagállamokból érkezett kollegák (Portugália és Lengyelország) segítségével a következő témakörök kerültek megvitatásra előadás, vagy esettanulmány formájában:
- a Hivatal és a Haditechnikai és Exportellenőrzési Hatóság bemutatása;
- a haditechnikai külkereskedelmi engedélyezés folyamatának ismertetése;
- a haditechnikai tranzit engedélyezés folyamata;
- a haditechnikai külkereskedelmi engedélyezés számítógépes rendszere, dokumentációk, e-ügyintézés, együttműködés a vámhatósággal;
- a brókering tevékenység ellenőrzése;
- az Európai Parlament és Tanács  2009/43/EK Irányelvének (transzfer irányelv) végrehajtása;
- a Belső Megfelelési Program.
A horvát szakértők tovább bővíthették a magyar engedélyezés folyamatáról szerzett információikat a haditechnikai külkereskedelmi engedélyezés folyamatában részt vevő egyéb intézményeknél történt látogatások során (Nemzeti Adó- és Vámhivatal, Külügyminisztérium, Magyar Védelmiipari Szövetség, Gamma/Respirátor Zrt.), amelyeknek ezúton köszönjük a támogatást.
---
In the framework of the European Union Council Decision 2009/1012/CFSP, experts of EU candidate countries have the possibility to get acquianted with the military export control of an EU Member State. Hungary was the first EU MS to host such an event between 6.-10. June 2011. organised by the Authority of Defence Industry and Military Foreign Trade of the Hungarian Trade Licensing Office. 12 expert delegates (government and licensing officials) arrived from Croatia to exchange experiences on the field of military export control, and experts from various European Union Member States (Portugal and Poland) also contributed to the agenda:
- introduction of the Hungarian Trade Licensing Office and the Authority of Defence Industry and Military Foreign Trade;
- presentation of the military foreign trade licensing procedure;
- the procedure of transit licensing;
- the IT system of licensing military foreign trade, documentations, e-licensing, co-operation with the Customs Authorities;
- controlling brokering activities;
- transposition of the 2009/43/EC Directive into the Hungarian national legislation;
- the Internal Compliance Program.
The Croatian experts had the possibility of further discussions with other institutions involved in the Hungarian military licensing process (National Authority of Taxation and Customs, Department of Non-Proliferation and Security Policy of the Ministry of Foreign Affairs, Hungarian Defence Industry Association, Gamma/Respirátor Ltd.). Thanks for their cooperation.


2010. 05. 25. 

Metrológiai (mérésügyi) Világnap
2010. május 20.

„Metrológia – mérések a tudomány és a technológia szolgálatában,
Híd az innovációhoz.”

A 2010. évi Metrológiai Világnap alkalmából ez az üzenete a két párizsi székhelyű metrológiai – mérésügyi világszervezetnek, a Nemzetközi Súly- és Mértékügyi Hivatalnak (BIPM) és a Nemzetközi Mérésügyi Szervezetnek (OIML).

A Metrológiai Világnapról több mint 80 országban emlékezik meg a metrológiai közösség, akiknek a munkássága átfogó módon járul hozzá a gazdaság és a társadalom kiegyensúlyozott működéséhez.

Az idei május 20-át a Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal is szeretette volna emlékezetessé tenni, ezért Intézményünk, e neves napon szimpóziumot szervezett a Novotel Budapest Congress Hotelben.

Az egynapos eseményen a Hivatal munkatársai tartottak előadást három kiemelt témakörben, úgymint

  • A nemzeti mérésügy nemzetközi kapcsolatrendszere,
  • Mérésügyi tevékenység a fogyasztók szempontjából érzékeny területeken, és
  • A tudományos metrológia vívmányai.

Az ezen főcímek alatt tartott érdekes előadások ízelítőt adtak a mérésügy szerteágazó területéről, betekintést nyújtottak a Hivatal sokrétű mérésügyi tevékenységébe, valamint rámutattak a mérésügy új kihívásaira.

A szimpóziumon a Hivatal mérésügyi feladatokat ellátó kollégái és volt kollégái, a Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium képviselői, valamint az MKEH társintézményeinek és kiemelt ügyfeleinek képviselői vettek részt.

A Metrológiai Világnap alkalmából szervezett szimpóziumot a résztvevők sikeresnek és hasznosnak ítélték meg.

 

 


2010. 03. 17. 

Közlemény
bélyegzők érvénytelenítéséről

A Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal következő hitelesítő bélyegzője elveszett,ezért használata 2010. március 16-tól érvénytelen: 

5 mm átmérőjű hitelesítő beütő bélyegző „92” egyéni számmal
A bélyegző lenyomata tartalmazza: a stilizált koronát, két oldalán a 2010. év utolsó két számjegyét, ( a bal oldalon  „1”a jobb oldalon „0”) a korona alatt a hitelesítő „92” egyéni számát

Érvénytelenek továbbá 2010. március 16-tól

  1. hitelesítő gumibélyegző
    A lenyomat tartalmazza az alábbiakat:
    Bal oldalon kisalakú körbélyegző formátumban a köztársasági címer körül,
    MKEH Területi MMB Hatóság „ és a címer alatt a hitelesítő egyéni száma „92
    Jobb oldalon téglalap alakú keretben „Pap Péter ” , „ alatta mértékhitelesítő „ alatta „92” egyéni szám.
  2. 3 mm átmérőjű hitelesítő beütő bélyegző „92” egyéni számmal
    A bélyegző lenyomata tartalmazza: a stilizált koronát, két oldalán a 2010. év utolsó két számjegyét, ( a bal oldalon  „1”a jobb oldalon „0”) a korona alatt a hitelesítő „92” egyéni számát
  3. 8 mm átmérőjű évszám ellenbetét
    Az ellenbetét lenyomata : 010 ( dőlt számjegyek)
  4. 8 mm átmérőjű hitelesítő nyomóbélyegző
    A bélyegző lenyomata tartalmazza: a stilizált koronát, két oldalán a 2010. év utolsó két számjegyét, ( a bal oldalon  „1”a jobb oldalon „0”) a korona alatt a hitelesítő „92” egyéni számát
  5. 8 mm átmérőjű hitelesítő nyomóbélyegző (réz pákabetét-speciális)
    A bélyegző lenyomata tartalmazza: a stilizált koronát, két oldalán a 2010. év utolsó két számjegyét, ( a bal oldalon  „1”a jobb oldalon „0”) a korona alatt a hitelesítő „92” egyéni számát
  6. 5 mm átmérőjű hitelesítő beütő bélyegző „92” egyéni számmal
    A bélyegző lenyomata tartalmazza körbe „ MKEH ” feliratot, alul a hitelesítő „92” egyéni számát
  7. 8 mm átmérőjű hitelesítő nyomóbélyegző
    A bélyegző lenyomata tartalmazza körbe „ MKEH ” feliratot, alul a hitelesítő „92” egyéni számát

 


2009. 10. 22. 

Közlemény
bélyegzők és hitelesítést tanúsító matricák érvénytelenítésről

A Magyar Kereskedelmi engedélyezési Hivatal következő bélyegzői és hitelesítést tanúsító matricái elvesztek, ezért ezek használata 2009. október 12.-től érvénytelenek.

1.   1 db hitelesítő gumibélyegző

A lenyomat tartalmazza az alábbiakat:
Bal oldalon kisalakú körbélyegző formátumban a köztársasági címer körül, MKE Területi MMB Hatóság és a címer alatt a hitelesítő egyéni száma „30”
Jobb oldalon téglalap alakú keretben Franyó Gábor , alatta mértékhitelesítő, alatta „30” egyéni szám.

2.   1 db 5 mm átmérőjű hitelesítő beütő bélyegző „30” egyéni jellel

A bélyegző lenyomata tartalmazza: a stilizált korona mellett a 2009. év utolsó két számjegyét, a korona alatt a hitelesítő „30” egyéni számát

3.   1 db 3 mm átmérőjű hitelesítő beütő bélyegző „30” egyéni jellel

A bélyegző lenyomata tartalmazza: a stilizált korona mellett a 2009. év utolsó két számjegyét, a korona alatt a hitelesítő „30” egyéni számát

4.   1 db 8 mm átmérőjű évszám ellenbetétet

Az ellenbetét lenyomata : 009 ( dőlt számjegyek)

5.   1 db 8 mm átmérőjű hitelesítő nyomóbélyegző ( csapos)

A bélyegző lenyomata tartalmazza: a stilizált korona mellett a 2009. év utolsó két számjegyét, a korona alatt a hitelesítő „30” egyéni számát

6.   1 db 8 mm átmérőjű hitelesítő nyomóbélyegző (réz pákabetét-speciális)

A bélyegző lenyomata tartalmazza: a stilizált korona mellett a 2009. év utolsó két számjegyét, a korona alatt a hitelesítő „30” egyéni számát

7.   1 db 9 mm átmérőjű hitelesítő nyomóbélyegző (gáz-speciális)

A bélyegző lenyomata tartalmazza: a stilizált korona mellett a 2009. év utolsó két számjegyét, a korona alatt a hitelesítő „30” egyéni számát


2009. 09. 29. 

Közlemény


Az elmúlt időszakban sajnálatos módon megszaporodott azon a bűncselekmények száma, amelyet közraktározott árukkal kapcsolatosan követnek el. Tekintettel arra, hogy a közraktározás sajátossága miatt ezek az ügyek jelentős értékűek, az esetekről a sajtóban is olvashattunk.

Az ilyen típusú bűncselekmények egyik elkövetési módja, amikor a – általában mezőgazdasági – termelőtől megvásárolják az árut úgy, hogy az adás-vételi szerződésben a felek a vételár, vagy annak egy részének halasztott fizetésében állapodnak meg. Az árut a sértettek gyakran saját raktáraikban tárolják tovább, vagy hozzájárulnak ahhoz, hogy idegen, bérelt raktárba szállítsák.

A felvásárló az árut közraktárba teszi, és a közraktárnak nyilatkozik arról, hogy az áru per- teher- és igénymentes. A termelőknek tudomásuk van az áru közraktári elhelyezéséről, legtöbbször ehhez maguk írásban is hozzájárulnak. Különösen akkor érzik biztonságban magukat, amikor az árut a saját telepükön tárolják tovább, maguk kötnek bérleti szerződést a közraktárral, és vállalják a minőségmegóvással járó teendőket is. Az ilyen előzmények után közraktározott árura kibocsátott közraktári jegy fedezete mellett a felvásárló (letevő) kölcsönt vesz fel, azonban a vevőt nem fizeti ki.

Amikor a fizetési határidő lejár, szembesül a termelő azzal, hogy a vételárat nem kapta meg. Ezekben az esetekben a termelő büntető eljárást tud kezdeményezni az elkövetők ellen, illetve polgári perben hozott jogerős döntés után van lehetősége arra, hogy a vételárhoz, vagy az áruhoz hozzájusson.

Fentiek megelőzése érdekében a termelőknek a következőkre hívjuk fel a figyelmét:

  1. Az adás-vételi szerződés megkötése előtt legyenek elővigyázatosak a partner kiválasztásakor, informálódjanak üzleti és pénzügyi helyzetükről. Ne kössenek olyannal szerződést, akit nem ismernek és nincsenek pozitív referenciái, különösen akkor, ha a vételár kecsegtető hasznot ígér. Ezt egyébként általánosságban, a közraktározás igénybe vétele nélkül is ajánlatos betartani.
  2. Ne adják ki az árut a birtokukból, míg megfelelő garanciát nem kapnak a vételár kifizetésére.
  3. Ha szóba kerül az áru közraktározása, kössön a termelő közraktári szerződést, hiszen ezzel ő ugyan olyan előnyöket érhet el, mint a felvásárló. Módja van kivárni azt az időpontot, amikor az árak az eladásra legalkalmasabbak, közben a közraktári jegy alapján kapott kölcsönnel finanszírozhatja a tevékenységének aktuális kiadásait.
  4. Ha nem akar maga hitelt felvenni, vegyen részt a termelő a vevője és a bank közötti hiteltárgyaláson. Kérje, hogy a hitelösszegből folyósításkor a vételárat a bank közvetlenül a termelő számlájára utalja. Ilyen megállapodás után a közraktári jegyet üres forgatmánnyal ellátva a banknak biztonsággal átadhatja. Amennyiben a felvásárlónak tisztességes szándékai vannak, nem kifogásolhatja az eljárást.
  5. Amennyiben a felvásárló köt közraktári szerződést, úgy a termelő kérje a felvásárlótól, hogy akként járjon el a közraktárnál, hogy a közraktár a közraktári jegyet olyan címletekben bocsássa ki, hogy az a vételárhátraléknak megfelelő mennyiségben és értékben osztható legyen. Kérje továbbá, hogy a közraktári jegyre vezessék fel hitelként a vételártartozást, hiszen azt kvázi a vevőnek a termelő meghitelezte. Ilyenkor a letevőnek (a termelő vevőjének) a közraktári jegy hátoldalát un. forgatmánnyal kell ellátni, és a zálogjegyet a termelőnek kell átadnia. Ha a vételár kiegyenlítésre került, a hátiratra rá kell vezetni, hogy a hitelt visszafizették, és a vevőnek a zálogjegyet (ha nevesített forgatmány volt, újabb forgatmánnyal) vissza kell adni. Ezek után a vevőnek újra lehetősége van banki kölcsönt felvenni.

A közraktározás intézményrendszere a pénzügyi források mai szűkösségében is szabályos és törvényes segítséget jelent a gazdaság minden szereplőjének, a termelőknek, felvásárlóknak, kereskedőknek egyaránt. A médiákban az utóbbi időben elszaporodott, közraktározással kapcsolatos, többnyire negatív információk ténylegesen nem az intézmény hibájából adódnak, hanem a rossz gazdasági helyzet miatt a pénzügyi világban egyébként is megszaporodott bűncselekmények következményei.

Mindannyiunk közös érdeke, hogy csalásokat megelőzzük!

Budapest, 2009. szeptember 14.

 

Közraktári Felügyelet


2009. 09. 17. 

Közlemény bélyegzők és hitelesítést tanúsító matricák érvénytelenítésről

 A Magyar Kereskedelmi engedélyezési Hivatal következő bélyegzői és hitelesítést tanúsító matricái elvesztek, ezért ezek használata 2009. szeptember 11.-től érvénytelenek.

  1. 1 db hitelesítő gumibélyegző
    A lenyomat tartalmazza az alábbiakat:
    Bal oldalon kisalakú körbélyegző formátumban a köztársasági címer körül, MKE Területi MMB Hatóság és a címer alatt a hitelesítő egyéni száma „58”
    Jobb oldalon téglalap alakú keretben Grekszik György , alatta metrológus, alatta „58” egyéni szám.
  2. 1 db 5 mm átmérőjű hitelesítő beütő bélyegző „58” egyéni jellel
    A bélyegző lenyomata tartalmazza: a stilizált korona mellett a 2009. év utolsó két számjegyét, a korona alatt a hitelesítő „58” egyéni számát
  3. 1 db 8 mm átmérőjű évszám ellenbetétet
    Az ellenbetét lenyomata : 009  ( dőlt számjegyek)
  4. 1 db 8 mm átmérőjű hitelesítő nyomóbélyegző ( csapos)
    A bélyegző lenyomata tartalmazza: a stilizált korona mellett a 2009. év utolsó két számjegyét, a korona alatt a hitelesítő „58” egyéni számát
  5. Hitelesítést tanúsító matricák: H563095-H563200          106 db

 


2008. 07. 21.
SAJTÓKÖZLEMÉNY

A Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal a mai napon hivatalból törölte a Horvát Utazási Iroda Kft.-t az utazási vállalkozók közhitelű hatósági nyilvántartásából jogszabálysértés miatt. A határozat jogerős. Az utazási vállalkozó a mai naptól további utakat nem szervezhet és nem bonyolíthat le, köteles azonban az elmaradó utazásokra befizetett előlegeket és részvételi díjakat a 214/1996. (XII. 23.) Kormányrendeletben foglaltak szerint teljes összegben visszafizetni.

Abban az esetben, ha a Horvát Utazási Iroda Kft. nem gondoskodik az utasai hazautaztatásáról, a kényszerű tartózkodás költségeiről, vagy az előlegeket, illetve részvételi díjakat nem fizeti vissza, az ezekre vonatkozó szükséges intézkedéseket a vállalkozó helyett az Allianz Hungária Biztosító Zrt.-nek a Horvát Utazási Iroda Kft. vagyoni biztosítéka terhére kell megtennie az érvényben lévő biztosítási szerződés feltételei szerint összesen 68.900.000,- Ft vagyoni biztosíték erejéig.

A Horvát Utazási Iroda Kft. – az utazásszervező és – közvetítő tevékenységről szóló 213/1996. (XII. 23.) Kormányrendelet által előírt vagyoni biztosítéka az Allianz Hungária Biztosító Zrt.-nél kiutaztató tevékenységre összesen 68.400.000,- Ft összegben, belföldi utazásszervezésre összesen 500.000,- Ft összegben áll rendelkezésre.

Fentiekkel kapcsolatos felvilágosításra az Allianz Hungária Biztosító Zrt. alábbi elérhetőségei állnak rendelkezésre:

Telefon: 06 40 421 421 / 7 menügomb
Fax: 06 1 3725 367
e-mail: ck--.at.--allianz.hu

 

2008. 06. 23.

Közlemény bélyegző érvénytelenítéséről

A Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal által kiadott kimérő hitelesítést helyettesítő minősítésre és tartály hitelesítő mérésre feljogosító L1 jelű lenyomó bélyegző 2008. június 17-én elveszett. A bélyegző ettől az időponttól érvénytelen.

 

2008. 05. 30.

Közlemény bélyegzők és hitelesítést tanúsító matricák érvénytelenítéséről

A Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal következő bélyegzői és hitelesítést tanusító matricái elvesztek, ezert ezek használata 2008. május 14 -től érvénytelen:

1. 1 db hitelesítő gumibélyegző

A lenyomat tartalmazza az alábbiakat:

Bal oldalon kisalakú körbélyegző formátumban a köztársasági címer körül, MKEH Területi MMB Hatóság és a címer alatt a hitelesítő egyéni száma "46"

Jobb oldalon téglalap alakú keretben Grekszik György hitelesítő és az egyéni száma "46"

2. 1db 3 mm - es hitelesítő ütő bélyegző 46 egyéni jel3. 1db 5 mm - es hitelesítő ütő bélyegző 46 egyéni jel4. 1db 8mm - es hitelesítő nyomó bélyegző 46 egyéni jel

A bélyegzők lenyomata tartalmazza: a korona mellett a 2008. év két utolsó számjegyét, a korona alatt, a hitelesítő egyéni számát "46"

5. 1db 8 mm - es évszám ellenbetét ( Lenyomata:008)6. hitelesítést tanúsító matricák, melynek sorszámai: H 383730 - H 383825 -ig

  
  
  

2007. 09. 11.
SAJTÓKÖZLEMÉNY

A Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal 2007. szeptember 11-én hivatalból törölte a BELLA TOURS Idegenforgalmi, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.-t az utazási vállalkozók közhitelű hatósági nyilvántartásából jogszabálysértés miatt. Az utazási vállalkozó további utakat nem szervezhet és nem bonyolíthat le.

A Bella Tours Kft. utazási vállalkozó az utazásszervező és –közvetítő tevékenységről szóló 213/1996. (XII. 23.) kormányrendelet előírásainak megfelelő 146 millió Ft, vagyoni biztosítékkal rendelkezik a Generali-Providencia Biztosító Zrt-nél. A kormányrendelet alapján az utazási vállalkozó törlését követően a Generali-Providencia Biztosító Zrt. gondoskodik a külföldön tartózkodó utasok hazautaztatásáról, a külföldi kényszerű tartózkodás költségeiről, illetve a már befizetett előlegek és részvételi díjak visszafizetéséről.

Az utasok kárigényeiket a Generali-Providencia Biztosító Zrt-nél az alábbi elérhetőségeken jelenthetik be:

Telefon: 06-1-301-7446
Fax: 06-1-3017704, 06-1-3017490, 06-1-3017249


2007. 09. 05.

Települési, kerületi önkormányzatok jegyzőinek figyelmébe!

A Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal hatósági jogköre
a
133/2007. (VI.13.) Kormány rendelet alapján. 



2007. 05. 24.


"A Magyar Kereskelemi Engedélyezési Hivatal egyes szegedi, székesfehérvári, debreceni és békéscsabai létesítményeinek takarítása a dokumentációban részletezettek szerint 4 részteljesítményben"

tágyú hirdetmény közzétételével induló egyszerű közbeszerzési eljárás ajánlattételi felhíváshoz


2007. 05. 09.

A Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal közleménye az Irán elleni szankciókról szóló 1737 (2006) ENSZ BT határozat végrehajtásáról. 



2007. 03. 01.

2007. 02. 01.

Tájékoztató az MKEH által kiszabható bírságokról

 
Tájékoztatjuk Tisztelt Ügyfeleinket, hogy az MKEH a 262/2006. (XII. 20.) Korm. rendelet alapján 2007. február 3-ától bírság kiszabásra jogosult a következő területeken:
  • haditechikával, kettős felhasználású termékekkel és technológiákkal, valamint a fegyvertilalmi egyezmény végrehajtásával kapcsolatos eljárások,
  • kereskedelmi igazgatás,
  • nemesfémvizsgálat és -hitelesítés,
  • műszaki biztonsági ügyek.

A jogerősen kiszabott bírásgot a Magyar Államkincstár javára vezetett 10032000-00282448-00000000 számú számlára kell befizetni. A be nem fizetett bírságot adók módjára kell behajtani.

A Hivatal a bírság mértékét a 262/2006. (XII. 20.) Korm. rendelet 2-3.§-a alapján állapítja meg.

További felvilágosítást ad:

dr. Gergely Anna
jogi referens
336-7305


2007. 02. 01.

Tájékoztató települési önkormányzatok jegyzőinek 

 


2007. 01. 31.

A Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal közleménye az Ipari Főügyelet működtetéséről 




 

 


Az utolsó módosítás dátuma: 2017-05-24
    Pénztárgép tájékoztató
  
 
 MKEH-EFER
 
 

Kormányhivatalok

Kormányablak

Új Széchényi terv

Ügyfélkapu
Magyarország.hu
Termékinformációs pont
EUR-Lex

IMI
Nemzeti Közszolgálati Egyetem
EU Vonal
TARIC
Közadatkereső
   CE
 
Ecopliant
 
NAV
 
  
 
  Felvonók üzemeltetése és ellenőrzése


  Gázpalack egyszerű jogosultságszerzés