Sajtóközlemény

 

Sajtóközlemény

Fogalomzavar a napi.hu-nál - A hatóság igazat mondott

A napi.hu mai számában „Aranyhamisítási botrány Magyarországon: hazudott a hatóság?” című (http://www.napi.hu/magyar_vallalatok/aranyhamisitasi_botrany_magyarorszagon_hazudott_a_hatosag.603091.html) cikkre reagálva a Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal a következőket tartja fontosnak leszögezni:

A cikk szerzője összekeveri a hitelesítés és a vizsgálat fogalmát. Hitelesítés alatt a nemesfém tárgyak fémjellel történő ellátását értjük, amikor a tárgy anyagát és finomsági fokozatát fémjellel hitelesítjük. A másik eset pedig, amikor a tárgyat csak vizsgálatnak vetjük alá, és a vizsgálat eredményéről vizsgálati eredményközlőt állítunk ki. Ez nem minősül hitelesítésnek, hiszen ilyenkor a tárgyat hitelesítő jellel nem látjuk el. Megjegyezzük, hogy mintavizsgálat esetén a Hatóság nem rendelkezik, nem is kell, hogy információval rendelkezzen arról, hogy a minta miből származik, hiszen a mintavizsgálat eredménye az azt vizsgálatra benyújtó (pl. forgalmazók) számára bír jelentőséggel és ad információt a mintavétellel érintett tárgy(ak) nemesfémtartalma tekintetében.

Hatóságunk tehát, korábbi állításának megfelelően, a Kézizálog Zrt. részére aranytárgy hitelesítést nem végzett, ugyanakkor arany tartalmú mintaanyagok vizsgálatát - ahogyan arról erre irányuló korábbi sajtómegkeresések esetében tájékoztatást is adtunk - igen, legutóbb 2014 júliusában. Ugyanez a helyzet az aranytömbökkel is: a Kézizálog Zrt. részére Hatóságunk az elmúlt három évben aranytömb hitelesítést nem végzett, a Kézizálog Zrt. aranytömböt vizsgálatra egyáltalán nem mutatott be a Hatóságnak, csak 2 gramm körüli mintákat, amelyről a Hatóság eredményközlőt állított ki. Az újságíró által a cikk mellékleteként szerepeltetett vizsgálati eredményközlők ezeknek a 2 gramm körüli mintaanyagoknak a vizsgálati eredményét tartalmazzák.

A cikkben felvetett problémával ellentétben tehát nem a hatóság szavahihetősége és hitelessége kérdőjelezhető meg, hanem az újságíró hozzáértése. Le kell szögeznünk, hogy bár korrekt módon válaszolunk a sajtó minden kérdésére, ha a sajtó képviselője nem tud különbséget tenni hitelesítés és vizsgálat között, azért nem minket terhel a felelősség. A cikkben foglaltakat illetően a hivatal mai napon helyreigazítási kérelemmel fordul a szerkesztőséghez.


Üdvözlettel:

Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal
Nemesfémvizsgáló és Hitelesítő Hatóság

2015. szeptember 17.
Vissza